Raportul săptămânii 8-12 noiembrie

Săptămâna aceasta a avut de toate: ședințe intense de comisii, pregătiri pentru seminarii și conferințe, acțiune pe teren, participare la dezbatere, declarații politice, curs pentru membrii USR din București Ilfov. 

Din toată săptămâna, rezultatul amendamentelor pe care le-am formulat pentru cele două proiecte importante – cel referitor la masa caldă în școli și cel cu privire la arhitecții-șefi – mi-a lăsat un sentiment apăsător. În ambele cazuri, toate amendamentele au fost respinse în cadrul comisiei de raport, respectiv comisia de administrație din care fac parte. În cazul proiectului cu privire la masă caldă, toți au afirmat că amendamentele sunt bune, dar nu se poate, e prea greu, birocrație, termene lungi…. scuze. În cazul celui despre arhitecții-șefi din primării,  îmi e rușine de imaginea pe care și-o fac Guvernul și Parlamentul legiferând contra tuturor punctelor de vedere ale asociațiilor profesionale: OAR și RUR, cărora nu li s-a dat nici cuvântul pentru punctul de vedere general. A fost un vot politic în bloc, aliniat, în fața căruia nu trecea nici un argument

Pe de altă parte, deși nu sunt membru în comisia de mediu, am continuat diferite demersuri, pentru că situația din Ilfov este extrem de gravă. Proiectul de lege privind calitatea aerului nu este și nu va rămâne singurul pentru îmbunătățirea cadrului legislativ. Am fost pe teren în Glina, județul Ilfov, pe un câmp plin de deșeuri depozitate ilegal, unde am surprins în flagrant un buldozer care le îngropa. Probabil situația aceasta, ca multe altele, sunt cunoscute și tolerate sau poate uneori chiar facilitate prin diferite rețele. Din păcate însă, orice legi dăm noi, multe acțiuni depind de executiv, de cei din local sau instituții naționale, de bun simț, de eliminarea corupției și de conștientizare. E încă un drum lung.

Luni, 08.11

  • Studiu și pregătire a ordinii de zi a Comisiei pentru administraţie publică din care fac parte, precum și a amendamentelor pentru cele două proiecte. 
  • Ședința grupului USR, în care am discutat proiectele de pe ordinea de zi, analizând fundamentul juridic, dar și oportunitatea acestora.
  • Ședința de plen, cu dezbatere și vot marți.  
  • Pregătirea declarației politice pe tema lipsei arhitecților șef
  • Pregătirea seminarului „Arde!”, alături de colegul meu, senatorul Dragoș Popescu, privind arderile necontrolate de deșeuri și materiale valorificabile, care va avea loc pe 16 noiembrie, atât fizic, cât și online. Problema arderilor ilegale este de mare amploare în județul Ilfov, iar dezbaterile din timpul seminarului vor avea ca finalitate găsirea unor soluții legislative pentru stoparea acestor fenomene, extrem de nocive pentru sănătatea cetățenilor.
  • Seara am văzut că interesul propriu al unor politicieni și oportunitatea lor politică sunt mai importante decât efortul pe acțiuni. Am asistat la formarea monstruoasei coaliții PSD-PNL, Biroul Politic Național al PNL hotărând că alianța cu PSD este o variantă mai potrivită decât revenirea la coaliția de guvernare cu USR.

Marți, 09.11

  • În timpul ședinței de Plen am susținut o declarație politică pe tema arhitecților-șefi. Vă las un extras din declarație, iar pentru a urmări înregistrarea susținerii în Plen, vă rog să accesați acest link. 

Trăim într-o țară care a fost urbanizată forțat, necorespunzător, timp de 45 de ani, fără a pune pe primul loc calitatea vieții locuitorilor, fără respect față de arhitectură. Nu a fost suficient? Vrem să repetăm greșeli? De câțiva ani constatăm, pe de o parte, dezvoltarea urbanistică haotică și, pe de altă parte, ineficiența sistemului de a ocupa pozițiile de arhitect șef din toate primăriile. Este normal să ne gândim la soluții, dar soluția pentru rezolvarea acestei probleme NU trebuie să fie diminuarea condițiilor de formare profesională. O astfel de deprofesionalizare este propusă prin proiectul de lege 359/2021, în ciuda semnalelor de alarmă transmise în repetate rânduri de către asociațiile profesionale. Nu putem accepta ca ingineri economici să ocupe pozițiile de arhitecți șefi, mai ales în municipii și marile orașe. Dumneavoastră, dragi colegi, ați accepta ca un inginer să avizeze construirea casei dvs. fără implicarea unui arhitect? Atunci cum am putea avea încredere că aceștia ar putea coordona întregul plan urbanistic al unei localități?

  • Pregătirea punctajului pentru susținerea unui proiect de lege pe care l-am inițiat, cel cu transparența amenajamentelor silvice (pe înțelesul tuturor – document studiu de gestionare a pădurilor) și care intră la raport în Comisia pentru ape și păduri din Senat. Cum cunoașterea de către toată lumea a situației pădurilor, ce și cât se poate tăia, nu este în interesul altor partide, proiectul a primit un raport negativ. De menționat faptul că proiectul are un aviz favorabil de la Consiliul legislativ și un aviz mixt de la Consiliul Economic și Social. Ce înseamnă aviz mixt? Ei bine, partea ce reprezintă societatea civilă în CES a votat în unanimitate aviz favorabil, iar partea sindicală din CES a votat aviz nefavorabil (mai exact persoane foarte supărate, conectate la Ocoalele silvice)
  • Ședința Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului. Am văzut mai multe proiecte pentru avizare și cele două proiecte la raport. Dacă vă întrebați de ce proiectul cu masă caldă a intrat la raport la Comisia pentru administrație, ei bine pentru că implementarea acestuia ține și de administrația centrala și locală (primării). 

Am putut vedea deja cât de bine funcționează din prima zi USL 2.0. PSD-PNL-UDMR au votat împotriva tuturor amendamentelor venite de la USR, doar pentru că pot să facă acest lucru, indiferent de ce au susținut asociațiile profesionale, care nici măcar nu au fost lăsate să-și spună opiniile în timpul ședinței. La fel au procedat și în cazul amendamentelor aduse de noi la Programul-pilot „Masa caldă în școli”, deși argumentele aduse de reprezentantul Ministerul Educației nu erau tocmai cele mai pertinente din punct de vedere juridic sau în ce privește oportunitatea, cât mai mult fundamente pe impedimente birocratice. Am văzut clar că nu se dorește o transparentizare a proceselor, nu se dorește găsirea unor soluții cu adevărat utile, ci doar modalități de a fenta sistemul atunci când ne convine nouă. Găsiți aici înregistrarea ședinței. Am scris la începutul săptămânii pe cele două subiecte aici. 

Miercuri, 10.11

  • Ședință cu biroul meu parlamentar în vederea pregătirii prezentării despre rolul parlamentarului și activitatea în comisiile parlamentare, pe care o voi susține în cadrul Academiei de Leadership, proiect inițiat de Diana Buzoianu.
  • Fundamentarea unor proiecte legislative alături de echipa mea de consilieri, concomitent cu ședințe de lucru telefonice cu experți din domeniile specifice fiecărui proiect.
  • Pregătirea editorialului Digi24 pe subiectul arhitecților șef, alături de consilierii mei pe comunicare.
  • Pregătirea participării la conferința EU Clean Air Forum organizată de Comisia Europeană, unde vom discuta inclusiv despre proiectul nostru de lege https://ec.europa.eu/environment/events/eu-clean-air-forum_en 

Joi, 11.11

  • Am fost pe teren în localitatea Glina din județul Ilfov, alături de colegul meu Dragoș Popescu, pentru a vedea ceea ce înseamnă arderile ilegale, dar până la urmă am fost martora unei acțiuni ilegale de îngropa de deșeuri. Am sunat imediat la poliție, care au venit să constate fapta, iar acum voi înainta o cerere pentru a vedea câte cereri au fost făcute pe această temă. Mai multe detalii aici, iar amploarea fenomenului se poate vedea în materialul video de aici
  • Am participat la seminarul „Masa caldă la școală în România și în lume”, alături de colegii mei Anca Dragu, Cătălin Teniță, Irineu Darău, dar și invitații speciali Daniel Balaban, Director Centrul de Excelență împotriva Foamei WFP, Brazilia, Peter Rodrigues, Sr. Partnership Officer, Secretariat Summit-ul ONU privind sistemele alimentare, Marjut Akola, Ambasadoarea Finlandei în România, Rahul Shrivastava, Ambasadorul Indiei în României, Anna Akhalkatsi, Manager de țară pentru România și Ungaria, Europa și regiunea Asia Centrală, Banca Mondială. Mi-a făcut mare plăcere să ascult acest schimb de bune practici, să învăț din bogata experiență a acestor specialiști. Ca idee, Finlanda, India și Brazilia au împreună peste 200 de milioane de copii care beneficiază de un program de tip „masa caldă”.
  • Am prezentat celor 160 de participanți ai Academiei de Leadership în ce constă rolul parlamentarului din punct de vedere al activității în comisiile parlamentare, al proiectelor legislative și amendamentelor. O parte a cursului a fost teoretică, după care a fost urmată de o parte practică, în care am putut prezenta parcursul unui proiect legislativ, respectiv PL-x 160/2021, proiect în care sunt inițiator alături de Filip Hăvârneanu. Am dezbătut cu participanții care este parcursul legislativ al acestui proiect, ce provocări există în acest demers și ce poate face un politician când se lovește de provocări de natură politică, legislativă sau de comunicare. Aceștia au avut ocazia de a pune multe întrebări legate de aceste subiecte și nu numai.  

Vineri, 12.11

  • Studiul ordinii de zi pentru săptămâna viitoare, pentru Comisia pentru administrație publică, Comisia de egalitate de șanse și ședința de plen.
  • Pregătirea intervenției în cadrul EU Clean Air Forum, care va avea loc între 18 și 19 noiembrie. Comisia Europeană organizează cel de-al treilea Clean Air Forum al UE, în strânsă colaborare cu Ministerul pentru Tranziție Ecologică și Provocare Demografică a Regatului Spaniei. Eu voi prezenta situația României în ceea ce privește calitatea aerului, cu ce probleme și lipsuri ne confruntăm și ce schimbări legislative dorim să facem astfel încât să îmbunătățim calitatea vieții populației. 
  • Pregătire finală pentru seminarul „Arde!”, în special pe partea administrativă, de conținut și comunicare.
  • Discuții cu membri și simpatizanți pe câteva probleme ce privesc circumscripția Ilfov